رفتن به محتوای اصلی
رقابت‌نامهحقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران
قوانین و شرحآرای منتخبمصوباتمقالاتنهادهاموضوعات
جست‌وجو
خانه←آرای منتخب←پرونده

پرونده‌خوانی حقوق رقابت

ارجاع کار مهندسی در استان سمنان

متن کامل تصمیم، مشخصات پرونده و ارتباطات آن در حقوق رقابت

مشخصات رأیشورای رقابت · رأی ۴۷۶ · ۱۴۰۰/۰۶/۰۸
مرجعشورای رقابت
شماره رأی۴۷۶
تاریخ۱۴۰۰/۰۶/۰۸
نوع تصمیماحراز
خلاصه تحلیلیقاعده، نتیجه و احتیاط پژوهشی

قاعده و دلیل اهمیت

تبانی لزوماً قرارداد صریح نیست و هر تفاهم نوشته یا نانوشته بر امر محدودکننده را دربرمی‌گیرد؛ وضع شیوه تقسیم کار توسط سازمانی که مدیران و ارکان آن خود فعال بازارند، در صورت محدودکردن عرضه و توزیع فرصت‌ها می‌تواند توافق ضد رقابتی باشد.

نتیجه

سامانه ارجاع کار نظارت ساختمان سمنان به علت ایجاد تبعیض و سلب فرصت مهندسان، به‌ویژه تازه‌واردان، مشمول محدودکردن عرضه و تقسیم بازار شناخته و متوقف شد.

احتیاط پژوهشی

رأی مفهوم «توافق» را به تصمیم سازمان حرفه‌ای توسعه داده است؛ برای تحلیل نهایی باید شخصیت سازمان و سازوکار مشارکت اعضای بازار در تصمیم‌گیری روشن شود.

متن رسمی

متن کامل رأی

مشاهده منبع رسمی ←

موضوع جلسه: تبانی با عنایت به گزارش کارشناسی معاونت اقتصادی و نظر حقوقی معاونت حقوقی مرکز ملی رقابت و استماع توضیحات و ادله طرفین دعوی، نظر به اینکه مهندسین ناظر عضو سازمان نظام مهندسی در این استان تنها از سوی سازمان نظام مهندسی استان امکان فعالیت داشته و به روش دیگری امکان فعالیت¬ در زمینه نظارت ساختمان را ندارند، همچنین با توجه به اینکه ارکان اصلی سازمان و اعضای شورای مرکزی، اشخاص فعال در حوزه بازار مهندسی ساختمان می باشند؛ لذا به جهت ذینفع بودن افراد مذکور در بازار خدمات موضوع پرونده، تصویب مقررات در خصوص نحوه تقسیم و توزیع کار به مهندسین ناظر در این استان، می تواند موجب اخلال در رقابت و بروز رویه ضدرقابتی شود. بر این اساس با عنایت به تفسیر منطقی که می¬توان از صدر ماده ۴۴ قانون اجرای سیاست¬های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی در مورد لفظ تبانی بیان نمود، با این توضیح که هرگاه صریح یا ضمنی، نوشته یا نانوشته بنا بر امر محدود کننده قرار بگیرد، مصداق تبانی در این مقام است و از سویی با توجه به نحوه ارجاع کار و سامانه مورد استفاده سازمان نظام مهندسی ساختمان استان سمنان، به¬جهت ایجاد محدودیت در عرضه خدمات و امکان ایجاد تبعیض بین مهندسین ناظر ساختمان و ممانعت از ایجاد فرصت¬های برابر جهت انجام کار نظارت ساختمان توسط شاکی و سایر مهندسین ناظر ساختمان، که بنا بر اطلاعات ارائه شده از سوی همین سازمان به مرکز ملی رقابت موجب تبعیض و سلب فرصت گرفتن کار بویژه برای مهندسین تازه تأیید صلاحیت شده گردیده است، موضوع شکایت قابل انطباق با بندهای ۲ و ۶ ماده ۴۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی مبنی بر "محدود کردن یا تحت کنترل درآوردن مقدار تولید، خرید یا فروش کالا یا خدمت در بازار" و "تقسیم و تسهیم بازار کالا یا خدمت بین دو یا چند شخص" می ¬باشد. لذا، اعضای شورا با اکثریت آراء فرآیند انجام شده توسط سازمان نظام مهندسی سمنان در خصوص نحوه ارجاع کارنظارت ساختمان به مهندسین عضو این نظام را منطبق با بند های ۲ و ۶ ماده ۴۴ دانستند و براساس بندهای ۳ و ۴ ماده ۶۱ دستور توقف رویه ضدرقابتی و همچنین اطلاع رسانی عمومی در جهت شفافیت بیشتر بازار دادند. ☍

نویسنده نادر جعفریوضعیت منتشرشده
شیوه پیشنهادی استناد

نادر جعفری، «ارجاع کار مهندسی در استان سمنان»، پرونده‌خوانی رأی ۴۷۶، رقابت‌نامه، https://naderjafari.com/decisions/competition-council/1400/476

ارتباطات حقوقی

ارتباطات این پرونده

نهاد صادرکننده
شورای رقابت
مواد و اجزای مرتبط
صدر مادهبند ۲بند ۶
موضوعات
توافق و هماهنگی ضدرقابتیمحدودکردن تولید یا عرضهتقسیم بازار
بازارها
خدمات حرفه‌ای
رقابت‌نامه

پایگاه یکپارچه حقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران

مدیریت علمی و گردآوری: نادر جعفریوکیل پایه یک دادگستری و پژوهشگر حقوق رقابت و تنظیم‌گری
بازارهادربارهارتباطایمیلواتس‌اپ
© ۱۴۰۵ نادر جعفری