رفتن به محتوای اصلی
رقابت‌نامهحقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران
قوانین و شرحآرای منتخبمصوباتمقالاتنهادهاموضوعات
جست‌وجو
خانه←آرای منتخب←پرونده

پرونده‌خوانی حقوق رقابت

نقض بخش مربوط به استنکاف ایرانسل در تجدیدنظر

نقض جزء ۳ تصمیم ۴۳۷ درباره استنکاف ایرانسل از معامله، با متن موجود در نسخه آرشیوی

مشخصات رأیهیئت تجدیدنظر شورای رقابت · رأی رأی ۱۴۸/۰۲/هـ ت · ۱۴۰۲/۰۵/۰۲
مرجعهیئت تجدیدنظر شورای رقابت
شماره رأیرأی ۱۴۸/۰۲/هـ ت
تاریخ۱۴۰۲/۰۵/۰۲
نوع تصمیمنقض جزئی در تجدیدنظر
خلاصه تحلیلیقاعده و نتیجه

قاعده و دلیل اهمیت

هیئت تجدیدنظر به دلیل ارائه‌نشدن دلیل بر عرضه خدمت به دیگران و امتناع از ارائه آن به شاکی، جزء ۳ تصمیم ۴۳۷ را نقض کرد.

نتیجه

جزء ۳ تصمیم ۴۳۷ شورای رقابت نقض و شکایت شرکت شبکه گستران سبز پرشیا در این بخش رد شد.

نسخه آرشیوی

متن موجود رأی

نسخه آرشیوی رأی در مجموعه اسناد پژوهش

رأی شماره ۱۴۸/۰۲/ هـ ت مورخ ۱۴۰۲/۰۵/۰۲ هیئت تجدید نظر دسته: آراء‌ هیئت تجدید نظر آخرین بروزرسانی در ۳۱ مرداد ۱۴۰۲ کلاسه پرونده: (۲۰/۹۹/۶۷۱) تجدید‌‌نظرخواه : شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل تجدید‌‌نظرخوانده: شرکت شبکه گستران سبز پرشیا تجدید‌نظرخواسته: بند ۳ تصمیم شماره ۴۳۷ شورای رقابت مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۹ مرجع رسیدگی :هیئت تجدید نظر شورای رقابت

تصمیم هیئت تجدید نظر شورای رقابت در‌باره تجدید‌نظرخواهی شرکت ایرانسل نسبت به جزء ۳ تصمیم شماره ۴۳۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۹ شورای رقابت که شرح آن در گردشکار بالا آمده است، نظر به اینکه: اولاً- با توجه به نامه آقای رئیس شورا و مرکز ملی رقابت که شرح آن گذشت، تجدید نظرخواهی در مهلت مقرر از سوی شرکت ایرانسل بعمل آمده فلذا ایراد شرکت شبکه گستران سبزپرشیا در این خصوص مردود اعلام می‌شود. ثانیاً- با توجه به دعوت وحضور نمایندگان طرفین پرونده در دو جلسه ی هیئت‌تجدید نظر شورای رقابت و اعلام مطالب و مدافعات خود در این جلسات، موضوع تبادل لوایح سالبه به انتفاء موضوع بوده وتحصیل حاصل است زیرا هدف از تبادل لوایح رعایت حق تجدید‌نظر خوانده برای تدارک دفاع است که با حضور نماینده شرکت شبکه گستران سبز پرشیا در جلسات یاد شده منظور قانونگذار از تبادل حاصل شده است (تصویر صورتجلسه مربوطه پیوست است) وبا این توصیف از این حیث ایرادی موجود و مشهود نیست. ثالثاً- با توجه به مراتب و نکات بالا و اینکه دلیلی بر عرضه خدمت مورد در خواست شرکت شبکه گستران سبز پرشیا به دیگران وامتناع شرکت ایرانسل از عرضه آن به شرکت شاکی ارایه و ابراز نشده است، لذا عمل منجر به اخلال در رقابت از ناحیه مشتکی عنه که منطبق بر جزء یک بند الف ماده۴۵ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی باشد، احراز نمی شود و با قبول تجدید‌نظر خواهی شرکت ایرانسل نسبت به جزء ۳ تصمیم شماره ۴۳۷ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۹ شورای رقابت، این بخش از تصمیم شورای موصوف نقض و شکایت شرکت شبکه گستران سبز پرشیا مردود اعلام می شود.

نویسنده نادر جعفریوضعیت منتشرشده
شیوه پیشنهادی استناد

نادر جعفری، «نقض بخش مربوط به استنکاف ایرانسل در تجدیدنظر»، پرونده‌خوانی رأی رأی ۱۴۸/۰۲/هـ ت، رقابت‌نامه، https://naderjafari.com/decisions/competition-appeal-board/1402/148-02

ارتباطات حقوقی

ارتباطات این پرونده

آرای مرتبط
تجدیدنظر از ـ شکایت از ایرانسل بابت امتناع از همکاری
نهاد صادرکننده
هیئت تجدیدنظر
مواد و اجزای مرتبط
جزء ۱ بند الف
موضوعات
بازارها
ارتباطات
رقابت‌نامه

پایگاه یکپارچه حقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران

مدیریت علمی و گردآوری: نادر جعفریوکیل پایه یک دادگستری و پژوهشگر حقوق رقابت و تنظیم‌گری
بازارهادربارهارتباطایمیلواتس‌اپ
© ۱۴۰۵ نادر جعفری