ررقابت‌نامهحقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران
خانهقوانین و شرحنهادهاموضوعاتبازارهاآرای منتخب
خانه←آرای منتخب←پرونده

پرونده‌خوانی حقوق رقابت

تعیین قیمت و سهمیه لباس مدارس

متن کامل تصمیم، مشخصات پرونده و جایگاه آن در شبکه حقوق رقابت

بازگشت به فهرست آرا ←
مرجعشورای رقابت
شماره رأی۵۰۴
تاریخ۰۸/۰۶/۱۴۰۱
نوع تصمیممختلط

قاعده و دلیل اهمیت

تعیین الزام‌آور قیمت توسط دستگاه یا کارگروه دولتی می‌تواند نقض بند ۱ ماده ۴۴ و تعیین سهمیه و سقف فروش برای تولیدکنندگان، امتیاز تبعیض‌آمیز موضوع ماده ۵۲ باشد؛ پیشنهاد غیرالزام‌آور اتحادیه به‌تنهایی همین عناوین را محقق نمی‌کند.

نتیجه

قیمت‌گذاری و سهمیه‌بندی پوشاک مدارس توسط آموزش‌وپرورش و نقش سازمان صمت در قیمت‌گذاری ضد رقابتی شناخته و متوقف شد؛ تخلف اتحادیه به علت صرفاً پیشنهادی بودن اقدام احراز نشد.

احتیاط پژوهشی

رأی سه مشتکی‌عنه و نتایج متفاوت دارد؛ در نقل باید میان اقدام الزام‌آور دستگاه‌های دولتی و پیشنهاد اتحادیه تفکیک شود.

متن کامل تصمیم

موضوع هفتم:بررسی شکایت شرکت به آفرین داتیس در خصوص بروز رویه ضدرقابتی از طریق قیمت¬گذاری مانتوی مدارس و سهمیه بندی ارجاع کار به تولیدکنندگان مانتوی مدارس درخصوص شکایت شرکت به آفرین داتیس تیوا با مدیریت عاملی حسن مختاری ملک آبادی به طرفیت مدیر کل آموزش و پرورش استان اصفهان به شماره ۵۶۳-۹۹-۱۷-و، رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان اصفهان به شماره ۵۶۴-۹۹-۱۷-و و اتحادیه پوشاک دوخته اصفهان به شماره۵۶۵-۹۹-۱۷-و مورخ ۱۶/۰۴/۱۳۹۹ مبنی بر بروز رویه ضدرقابتی از طریق قیمت¬گذاری مانتوی مدارس و سهمیه بندی ارجاع کار به تولیدکنندگان مانتوی مدارس، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی، دفاعیات مشتکی و گزارش کارشناسی پرونده به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم نمودند: - درخصوص شکایت از اداره کل آموزش و پرورش استان اصفهان مبنی بر دخالت در بازار پوشاک مدارس از طریق قیمت گذاری پوشاک مدارس و تعیین سهمیه و سقف تعداد فروش برای تولیدکنندگان پوشاک مدارس؛ نظر به اینکه تصویب شیوه نامه و دستورالعمل از سوی اداره کل آموزش و پرورش استان اصفهان و تشکیل کارگروه پوشاک مدارس مطابق دستورالعمل های مصوب و دخالت در بازار پوشاک مدارس از طریق تعیین قیمت و سقف تعداد فروش، مطابق با - اختیارات پیش بینی شده برای آموزش و پرورش در آیین نامه اجرایی مدارس مصوب شورای عالی به تاریخ ۲۰/۵/۷۹ و اصلاحیه آیین نامه مذکور به تاریخ ۱۰/۰۵/۱۴۰۰ نبوده و موجب ایجاد محدودیت در فضای رقابتی میان فعالان بازار مربوطه شده است؛ فلذا شورای رقابت با اکثریت آراء، تعیین سهمیه برای تولیدکنندگان پوشاک را منطبق با رویه ضد رقابتی موضوع ماده ۵۲ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی و تعیین قیمت را منطبق با بند یک ماده ۴۴ تشخیص و تصمیم خود را مبنی بر لزوم توقف رویه ضدرقابتی مذکور از سوی اداره کل آموزش و پرورش استان اصفهان صادر و اعلام می¬دارد. - در خصوص شکایت از سازمان صنعت، معدن و تجارت استان اصفهان مبنی بر دخالت در بازار پوشاک مدارس از طریق قیمت گذاری؛ نظر به اینکه سازمان مذکور در کارگروه پوشاک مدارس حضور داشته و قیمت مصوب کارگروه را طی نامه ای به آموزش و پرورش اعلام نموده است، شورای رقابت با اکثریت آراء دخالت آن سازمان و کارگروه مذکور در زمینه قیمت گذاری پوشاک مدارس را مصداق رویه ضد رقابتی موضوع بند یک ماده ۴۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی تشخیص و تصمیم خود را مبنی بر لزوم توقف رویه ضدرقابتی مذکور و عدم تکرار آن موضوع بند (۳) ماده ۶۱ قانون مزبور از سوی سازمان صنعت، معدن و تجارت استان اصفهان صادر و اعلام می¬دارد. - در خصوص شکایت از اتحادیه پوشاک دوخته اصفهان مبنی بر دخالت در بازار پوشاک مدارس از طریق قیمت گذاری و تعیین سهمیه و سقف تعداد فروش، نظر به اینکه تعیین قیمت پوشاک و تعیین ظرفیت برای تولید کننده¬های پوشاک از سوی اتحادیه و اعلام آن به کارگروه پوشاک و سازمان دانش¬آموزی مستقر در آموزش و پرورش، تنها در حد پیشنهاد بوده و از سوی اتحادیه مذکور الزامی صورت نپذیرفته است، شورای رقابت به اتفاق آراء تصمیم خود را مبنی بر عدم اثبات بروز اخلال در رقابت موضوع فصل نهم قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی از سوی اتحادیه مذکور، اعلام نمود. تصمیم صادره حضوری و به استناد ماده ۶۳ قانون صدر الذکر ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیئت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می¬باشد. ☍

مشاهده منبع رسمی ←

شبکه حقوقی

ارتباطات این پرونده

نهاد صادرکننده
شورای رقابت
مواد و اجزای مرتبط
بند ۱
موضوعات
توافق و هماهنگی ضدرقابتیتعیین قیمت
بازارها
بازارهای عمومی و محلی
رقابت‌نامهشبکه تحلیلی حقوق رقابت و تنظیم‌گری ایران